BERITA HARIAN ONLINE: Pelabur rugi lebih RM100 juta sertai pelaburan sejak dua tahun lalu

KUALA LUMPUR: Kira-kira 50,000 pelabur kerugian lebih RM100 juta kerana menyertai pelaburan penternakan cacing, lintah, sarang burung layang-layang, lembu dan kafe ala kopitiam di seluruh negara sejak dua tahun lalu. Menggunakan status syarikat skim berkepentingan, lima syarikat terbabit dipercayai menyalahgunakan lesen perniagaan masing-masing, walaupun berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM). Pengarah Kanan Penguatkuasaan SSM, Mohammad Redzuan Abdullah, berkata dua daripada syarikat itu sudah didakwa dan beberapa lagi akan dihadapkan ke mahkamah tidak lama lagi.

Katanya, satu daripada lima syarikat berkenaan, Island Red Cafe Franchise Sdn Bhd sudah didakwa di Mahkamah Majistret Ampang atas tiga pertuduhan menipu dan memperdayakan pelabur membabitkan pelaburan RM16 juta.

Baru-baru ini, SSM menyerbu Hadhari Cattle Industry Sdn Bhd dan Hadhari Agro Holding Sdn Bhd kerana dipercayai mempengaruhi orang awam untuk melabur dalam skim 'Projek Pembangunan Usahawan'. Difahamkan, pelabur skim itu tidak menerima pulangan seperti dijanjikan pengurusan syarikat berkenaan.

Mohammad Redzuan berkata, modus operandi lima syarikat berkenaan ialah menawarkan saham serendah RM1,000 seunit dan menjanjikan pulangan sehingga 10 kali ganda daripada nilai pelaburan, selain insentif lain seperti kupon makanan, pakej pelancongan dan kad diskaun.
Ada syarikat menawarkan pakej pembayaran pelaburan secara ansuran bulanan untuk menarik lebih ramai menyertai skim mereka, malah sesetengah syarikat menggunakan kaedah perniagaan pelbagai peringkat (MLM) dengan pelbagai strategi pemasaran, termasuk menggunakan selebriti dan VIP.

Serentak itu, SSM kini memburu syarikat yang menganjurkan skim pelaburan sedemikian atau menyalahgunakan skim berkepentingan, terutama dalam sektor pertanian dan inovasi baru.

Beliau berkata, sepanjang tahun lalu, SSM menerima 90 aduan membabitkan skim pelaburan berkepentingan dan daripada jumlah itu, 60 adalah syarikat yang tidak tahu mereka melanggar peraturan skim berkepentingan serta diberi notis sebelum mematuhi mengikut peraturan ditetapkan SSM.

"Bagaimanapun, kebanyakan daripada 60 syarikat itu mengambil keputusan menutup operasi dan tidak meneruskan skim berkepentingan, sebaliknya meneruskan perniagaan seperti biasa mengikut Akta Syarikat 1965.

"Selain itu, 10 syarikat dikenal pasti degil dan meneruskan skim berkepentingan. Notis sudah dikeluarkan dan ada yang meminta diberi tempoh untuk mematuhi syarat ditetapkan.

"Bagi yang masih ingkar, kita sudah mengumpulkan bukti dan saksi untuk mendakwa mereka di mahkamah," katanya.

Beliau berkata, Polis Diraja Malaysia (PDRM) turut menerima aduan kes itu, tetapi sukar bertindak kerana kekurangan bukti sebelum menyalurkan maklumat kepada SSM bagi membolehkan tindakan diambil.

Selain polis, SSM bekerjasama dengan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) serta Bank Negara jika kes membabitkan aktiviti pengambilan deposit haram atau melanggar peraturan Akta Bank dan Institusi Kewangan 1989 (Bafia), Suruhanjaya Sekuriti (SC) dan Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani.

Beliau berkata, ramai pelabur tidak mengetahui skim berkepentingan hanya boleh dijalankan syarikat berstatus berhad (Bhd), bukannya syarikat sendirian berhad (Sdn) atau berstatus syarikat perniagaan tunggal.

"Syarikat yang menganjurkan skim berkenaan perlu mempunyai prospektus, surat ikatan amanah antara pelabur dengan syarikat dan terma serta pemegang amanah syarikat. Jika ketiga-tiga syarat tidak dipenuhi, pelabur tidak wajar menyertai skim kepentingan ini," katanya.

Beliau mendedahkan kebanyakan syarikat yang menganjurkan skim berkepentingan berdaftar dengan SSM, namun statusnya sebagai syarikat sendirian berhad tidak melayakkannya menganjurkan skim itu.

Justeru, katanya, pengguna perlu menyemak dengan SSM jika ditawarkan mana-mana pelaburan skim berkepentingan untuk mengetahui status syarikat yang menganjurkan skim pelaburan itu.

"SSM memandang berat kes ini kerana mahu melindungi kepentingan pelabur, terutama berpendapatan rendah atau mereka yang melabur menggunakan wang pencen, gratuiti, wang simpanan dan pelaburan dalam Amanah Saham Bumiputera (ASB)," katanya.

Petikan artikel oleh
Oleh Rohaniza Idris
roha@bharian.com.my 
2010/03/28

Penipuan Egensi Ternak Lintah? Ekoran… artikel Wak Dukun Lintah.

Artikel ini dipetik daripada Ibnu Hasyim

MAAF, agak terlambat saya baca komen kepada tulisan saya Friday, November 16, 2007 Kisah Wak Dukun Lintah.. Walaupun saya bukannya ‘wak’ seperti yang dimaksudkan, tetapi saya rasa terpanggil untuk memberi penjelasan. Komennya berbunyi..

Bunga said... Assalammualaikum wak...saya ni dah 2 tahun membuat terapi lintah ni secara kecilan. Sekarang saya nak menternak lah pulak.. saya nak bagi makan apa lintah yang khusus untuk terapi.. sebelum ni saya cari di paya atau dalam ladang.. untuk pengetahuan wak, lintah yang dah saya gunakan utk terapi, saya akan lupuskan. Boleh x nak no fhone wak.. bolehlah kita bekongsi cerita .. December 5, 2008 12:49 AM .

Teringat saya kepada kepada pertemuan dengan beberapa kawan dari Johor Baharu beberapa hari lepas. 

Seorang darinya bernama Ustaz Zainudin, adalah seorang usahawan pernah mengikuti kursus Memborong Di China yang julung-julung kali di adakan di KL, di mana saya juga terlibat sebagai salah seorang penceramah motivasinya, beberapa bulan lepas.

“Saya berterima kasih kepada penganjurnya, kerana hasil dari kursus itu bulan lepas saja saya sudah beberapa kali berulang-alik ke China dan memperkenalkan beberapa produk baru. Agak berjaya.. dan bulan depan saya jemput pihak tuan merasmikan kedai baru yang akan kami buka di Johor Baharu!” Katanya.

“Tapi…” Sambut teman yang berada di sebelahnya, “..saya tertipu dengan satu kursus yang saya telah hadiri, kursus ternak lintah. Musnah puluhan ribu RM kerana gagal, bila sudah laksanakan projek dongengannya!”

“Tertipu?” Saya tanya. “Kenapa??”

“Ya. Bayangkan, waktu hadir kursus dulu begitu lunak dan lumayan janji penganjurnya untuk beli balik. Terpaksa kami peserta-peserta kursus beli benih lintah darinya se ekor RM3. Tetapi bila sudah berhasil ternak, dia beli balik dengan harga RM50 se kilo. Se kilo terdapat kira-kira 150 ekor… jadi, kira-kira RM0.333 se ekor. Tak kira lagi modal yang kami keluarkan, makanan yang kami beri dan pelbagai kelengkapan dan rawatan.. rugi akhirnya. Tu sebab saya kata, tipu!” Jawabnya.

“Oo. Jadi masalahnya, pasaran le..” Sambut kawan saya, penganjur kursus borong di China pula. “Teringat saya sewaktu lepas adakan kursus borong di China dulu, ada seorang penganjur ternak cacing atau wakilnya, bertemu dan bertanya saya kalau-kalau dapat cari pasaran cacing di China. Saya terkejut. Bagaimana boleh jadi begitu, hampir seluruh Malaysia sudah dicanangkan dan diadakan kursus ternak cacing, sedangkan pasarannya masih belum ada?”

Begitu juga kursus-kursus lain seperti tanam cili, cendawan, ikan keli dan sekarang tanaman serai pula? Jangan cuma yang untung ialah penganjur-penganjur kursus sahaja? Mengapa tidak diatasi masalah-masalah seperti pasaran, penyakit, permakanan dan sebagainya, yang boleh meruntuhkan keusahawanan belia-belia atau pelajar-pelajar kita baru keluar pusat pengajian? Lihat, banyak tapak-tapak semaian dan tanaman yang terbengkalai! Mana tanggung jawab kementerian-kementerian atau agensi-agensi berkaitan dalam mengawasi, membimbing dan memajukan perusahaan anak-anak negeri??

Itulah penjelasan mengenai komen (Bunga said..) di atas. Berjaga-jagalah dan cari punca-punca supaya dapat diatasi masalah-masalah yang berbangkit. Jangan sampai perusahaan tersebut jadi macam isu-isu semasa dalam politik yang akhirnya hilang lenyap ditiup angin lalu. Yang menanggungnya adalah anda sendiri dan berseorangan. Kalau pucuk paku tak laku boleh dibuat kerabu, tetapi kalau lintah dan cacing takkan nak buat kerabu juga??

Sekian, harap maklum. Wallahu aklam.

Dari

Catatan Santai Ibnu Hasyim
(e-mail: ibnuhasyim@gmail.com)
Disember7, 08. KL